Если же здания СИЗО представляют историческую ценность — как Бутырка, Лефортово, Краснопресненская пересылка, — их с известной степенью осторожности нужно конвертировать во что-то иное. Как уже поступили в свое время с многочисленными старыми производствами на территории Москвы: фабрикой «Красный Октябрь», «Винзаводом», заводом «Арма», Даниловской мануфактурой. Почему бы и СИЗО не превратить в центры современного искусства или деловые центры? Я вообще за все что угодно в данном вопросе, кроме, пожалуй, обустройства в помещениях бывших тюрем жилых лофтов и квартир. Кажется, это не очень уместная конвертация.
В общем, идей много. Но уверен: что бы ни делал город на освободившихся территориях, это вызовет бурное обсуждение в обществе, у большинства представителей которого, на мой взгляд, нет права на это. Почему? Потому что практически все мы невероятно мало заботимся о правах заключенных, мало поднимаем тему того, что вообще такое тюрьма. Так? Так! Вот и не надо тогда разглагольствовать, что бы такое красивенькое сделать вместо тюрьмы.
«Идеальное помещение для интровертов»
Никита Маликов, руководитель «Архитектурного бюро Маликова», руководитель архитектурного отдела Центра развития экономики малых городов Тверской области, ментор программы комплексного развития территорий в МАРШе и участник программы Архитекторы.рф.
Многие тюрьмы в городах располагаются в хороших местах. Если эти здания опустеют, появится хорошая недвижимость под редевелопмент: при незначительной переделке они могут стать бизнес центрами, гостиницами, или иметь иной функционал, работающий на экономику города. Но это в теории. На практике же большинство тюремных зданий имеют весьма малую архитектурную ценность как визуально, так и по планировочным решениям. Узкие коридоры, усиленные стены маленьких камер, встречаются панельные здания. Дешевле будет снести все и построить что-то новое.
С другой стороны, такие здания бывают памятниками истории или, как минимум, построены из старого красного кирпича. Тут фантазия может разойтись. Это хорошая основа для качественного преображения. Креативный кластер или офисный центр из тюремного здания? Легко! Такой подход дает значительную экономию ресурсов.
С точки зрения строительных работ и функционального назначения особой разницы между промышленными и тюремными зданиями нет. А вот ментальный след — это в России может сказаться. Консервативность мышления многих жителей нашей страны не позволит им чувствовать себя комфортно в здании, зная, что это бывшая тюрьма. Должно пройти десять лет перед тем, как медицинские клиники и конференц-залы с легкостью будут брать в аренду недвижимость в таких местах. С жильем будет еще сложнее. Думаю, не многие захотят жить в бывших тюрьмах.
Лично я бы переделал одну тюрьму в здание для интровертов. Маленькие помещения под микроофисы, небольшие комнаты для сна коливинг-эгоистов, а большие общественные пространства — для общения и тусовок. Современное общество испытывает все больше психологических проблем, в современном мире перегруз информации, который заставляет людей искать уединения для возможности спокойно работать и творить. И, как ни странно, здание бывшей тюрьмы хорошо подойдет для таких целей.
Discussion about this post