Трампа могли “заказать”, ненавистников у американского лидера достаточно
Дональд Трамп пообещал своим оппонентам-демократам ад вместо цивилизованной передачи полномочий. Первый акт спектакля у пока еще действующего президента США почти получился – “трамписты” впервые за сотню с лишним лет захватили здание конгресса. Но дальше дело не пошло – более того, Трамп стал едва ли не главным врагом американской демократии. Аналитики никак не придут к единому мнению по поводу того, кто же так подставил опытного шоумена.
Новый год для Дональда Трампа начался, можно сказать, традиционно – с попытки импичмента. Традиции, правда, всего два года: в первый раз президента США хотели лишить полномочий в феврале 2020-го, за некие слишком уж тесные связи с Россией. Ну а после состоявшегося на днях исторического штурма Капитолия демократы решили обвинить хозяина Овального кабинета в подстрекательстве к бунту.
Начать процесс свержения с трона и без того проигравшего выборы Трампа горячие головы обещали прямо в понедельник, 11 января. Но неожиданно выяснилось, что господа сенаторы все еще отдыхают от нервных потрясений и вернутся к работе не раньше 19-го числа. Так что импичмент (если для того наберется достаточное число голосов) придется объявлять президенту, который уже оставит свой пост. Хотя демократов, кажется, и такой вариант устраивает: спикер Палаты представителей Конгресса Нэнси Пелоси полна решимости испортить Трампу если не карьеру, то хотя бы настроение.
Мнения Пелоси о Трампе не изменило даже заключение комиссии спецпрокурора Роберта Мюллера, которая так и не нашла свидетельств сговора Трампа с Кремлем. Спикер палаты представителей в интервью CBS назвала президента США “служанкой” президента России Владимира Путина.
“Я не знаю, что у русских есть на президента Трампа – личное, политическое, финансовое… Другого объяснения, почему президент США является до такой степени служанкой Путина, нет “, – сказала Пелоси. Более того, она назвала американского президента “помешанным” и предложила привлечь его к уголовной ответственности.
Прагматичный подход демонстрирует и сенатор-демократ от Западной Виргинии Джо Манчин. Он также предложил вместо ритуальных плясок с импичментом просто взять и привлечь Трампа к суду. Хотя Минюст и отверг попытки обвинить американского лидера в призывах к бунту и причастности к штурму Капитолия, демократы считают, что прежних президентских грешков – в частности, неспособности лидера мировой демократии справиться с пандемией коронавируса – вполне достаточно для процесса.
Версий того, почему Трамп оказался в такой ситуации, выдвигается множество – от конспирологических (снова связанных с Москвой) до вполне правдоподобных. Некоторые политологи считают, что штурм Капитолия был провокацией демократов, которые таким образом решили окончательно дискредитировать действующего президента и поставить крест на его намерениях участвовать в выборах 2024 года. Другие аналитики утверждают, что это акция вышедших из-под контроля “трампистов”, цель которых – сломать существующую политическую систему США.
Есть также мнение, что ничего нового – кроме, разве, попытки захвата здания сената – в США не происходит. Это все та же борьба осла со слоном – которая, в сущности, не борьба, а политический спектакль. А главные действующие лица остаются в выигрыше при любом раскладе.
Discussion about this post