Верховный суд РФ объяснил, как бороться с произволом ГАИ

Согласно правилам дорожного движения, водителям разрешено обгонять другие авто при условии хорошей видимости и при отсутствии запрещающих знаков. Тем не менее, инспекторы ДПС зачастую останавливают автомобилистов, которые соблюдают все эти условия.

Вот один из примеров. Водитель легкового автомобиля, назовем его Андрей, решил обогнать транспортное средство в Астраханской области. Несмотря на то, что никаких негативных последствий после его маневра не произошло, ему пришлось отстаивать свою невиновность почти два года.

Что же случилось? Один из автомобилей на трассе двигался крайне медленно, в результате чего за ним образовалась длинная пробка. Когда появилась прерывистая линия, Андрей, следуя примеру других водителей, решил обогнать эту машину. Однако сотрудники ДПС, находившиеся на обочине, обратили внимание исключительно на Андрея. Ему вменили «двойной обгон», утверждая, что он обгонял автомобиль, который тоже находился в процессе обгона. Эта информация была отражена на схеме, но в рапорте инспектора отсутствовали четкие объяснения, лишь ссылка на статью 11.2 ПДД. Согласно правилам, обгон запрещен, если впереди движется автомобиль, который также собирается обгонять или поворачивать налево. Причем после завершения обгона нельзя создавать помехи другим участникам движения.

Интересный момент заключается в том, что Андрей выполнил все условия ПДД при обгоне, что задокументировано на его видеорегистраторе. На записи видно, как он безопасно возвращается на свою полосу, в то время как на записи с камеры ДПС обгон вообще не зафиксирован. Таким образом, рапорт инспектора и схема правонарушения не совпадают с видеозаписью.

Несмотря на все обстоятельства, в нескольких судах рапорт ДПС оказался в приоритете. В конечном итоге Андрею пришлось обратиться в Верховный суд, который учёл видеозапись и пришёл к выводу, что факта двойного обгона в данном случае нет.

В ГАИ разъяснили, что в данном случае автомобилиста обвинили в неправильном обгоне, совершенном в условиях ограниченной видимости. Ограничение видимости может происходить из-за рельефа местности, сооружений, зданий и других автомобилей. По сути, подобная трактовка ПДД дает инспекторам возможность уличить практически любого водителя в нарушении при обгоне.

Получается, для того, чтобы добиться справедливости в условиях произвола ГАИ, автомобилистам теперь придется обращаться в Верховный суд Российской Федерации.