Депутат Бурматов выступил против решения регионов усыплять бродячих собак
Умерщвление бродячих собак не ведет к сокращению численности безнадзорных животных, только комплексные решения способны переломить ситуацию в этой сфере, сообщил первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Так в беседе с «Лентой.ру» депутат прокомментировал принятый в нескольких регионах России закон, разрешающий усыплять бездомных животных.
«С одной стороны, это решение, которое принимают депутаты региональных органов законодательной власти. То есть это люди, которые выполняют наказ своих избирателей. С другой стороны, мы видим, что в полномочиях регионов сегодня самый широкий спектр мер, которые позволяют навести порядок в области регулирования численности безнадзорных животных без всяких убийств», — выступил против решения регионов Бурматов.
По словам депутата, регионы имеют право штрафовать граждан за выброшенных животных, запрещать самовыгул и штрафовать за него.
«Кроме того, они имеют право строить приюты, причем без привлечения бюджетных средств, в рамках механизма государственно-частного партнерства, отлавливать этих животных, помещать в приюты и содержать их там пожизненно. Имеют право реализовывать льготную бесплатную стерилизацию безнадзорных животных. Они имеют право заниматься регистрацией животных, вести учет и идентификацию, мониторить численность популяции безнадзорных животных. Также заниматься просветительскими программами в этой сфере», — перечислил он.
Я могу сказать, что те регионы, которые этим занимаются, у них нет этой проблемы. Соответственно, им и не приходится обсуждать тему усыпления, потому что у них все хорошо. То есть проблема бездомных животных системная, и решаться она должна системно
«Мы специально запросили позицию Российской академии наук (РАН), которая является ведущим российским научным учреждением. И РАН за подписью вице-президента прислала нам результаты своего исследования, в котором четко написано, что умерщвление животных никогда не ведет к сокращению популяции и не является эффективным механизмом сокращения численности безнадзорных животных», — рассказал Бурматов.
Кроме того, депутат напомнил, что до принятия федерального закона об ответственном обращении с животными вопрос с умерщвлением уже поднимался.
«Была запредельная коррупция, осваивались огромные средства — по два миллиарда рублей на это тратилось в масштабах страны. А результата не было: были покусы и были нападения, были, к сожалению, и жертвы», — добавил он.
Я считаю, что решить проблему можно только реализацией системных мер, которые я перечислил. А эти решения, связанные с умерщвлением, — это попытка идти по пути наименьшего сопротивления. К положительному результату это не приведет
Первым российским регионом, разрешившим эвтаназию бездомных животных, стала Бурятия. Позже аналогичные меры приняли власти Алтайского и Забайкальского края, а также Астраханской области.
Другие новости по теме...
