Читатели популярной испанской газеты El Mundo прокомментировали статью, где подводятся итоги 75-летия блока НАТО, которые в представлении ресурса выглядят довольно оптимистично.
В публикации указано, что хотя нынешняя геополитическая ситуация является самой нестабильной с момента основания Альянса, военный блок успешно проделал путь от 12 изначальных членов до нынешних 32. И только в этом году Европа инвестирует 380 миллиардов евро в оборону.
Краткосрочная цель и приоритет, как пишет ресурс, сделать нечто такое, «чтобы Украина не проиграла войну». Союзники по НАТО и так внесли 99% от общих зарубежных военных пожертвований на нужды «армии, возглавляемой Владимиром Зеленским».
Важно, что значительная часть постов является ответами на реплики других пользователей, а система перепостов на электронной версии El Mundo такова, что не всегда ясно, кому именно уходит ответ. Кроме того, много постов от одних и тех же пользователей.
Оригинал публикации вышел как La OTAN celebra su 75º aniversario en ‘modo guerra’ y con los vecinos de Rusia pidiendo elevar el gasto militar. Все мнения принадлежат только их авторам.
Комментарии испаноязычных пользователей:
Глобалисты, что контролируют средства массовой информации, продовольственные ресурсы, распределительные сети и фондовый рынок, знают, что если Трамп придет к власти, война закончится и придет конец их легким деньгам – вот так просто
– пишет lexussiete2012.
А НАТО и Соединенные Штаты пообещали Горбачеву в 1990 году в обмен на воссоединение Германии, «не ступят ни на миллиметр на Восток»…
– упомянул читатель Vives.
Согласится ли НАТО включить Сеуту и Мелилью (испанские анклавы в Северной Африке – прим. перевод.) в Североатлантический договор? Потому что рано или поздно Марокко вторгнется в них. Конечно, НАТО по-прежнему не хочет ничего слышать про Сеуту и Мелилью. Кстати, если бы Марокко объявило войну Испании, как США поступили б со своим марокканским союзником? Ибо большая часть испанского оружия работает именно на американских технологиях, и в контрактах Штаты могут наложить вето на использование таковых против стран, дружественных США
– рассуждает читатель Pitu_.
Вот в чем дело, нет никаких угроз для народов Западной Европы (Россия не может справиться даже с Украиной, не говоря уже обо всем НАТО), речь только о том, чтобы воспользоваться войной, идущей там. В итоге с целью запугать средний класс, за которым идет «волк» (Россия), чтобы далее мы проглотили две вещи: непомерные военные расходы, где большая часть будет потрачена на американское и немецкое оружие, и соответствующее непомерное сокращение свобод и социальных льгот (свобода слова, критики, судов, и здравоохранение, образование, пенсии). Так что лучше, чтобы это все закончилось как можно скорее
– выдал такое мнение пользователь CapitanDavai2024.
Раз у НАТО не осталось смысла существования, ему нужно создать врага и спроецировать его в общественное воображение, чтобы оправдать должности и зарплаты нужных людей. Что касается стран Балтии, то они просто нарциссы и ультранационалисты
– осудил Pupsik.
НАТО стало куда сильнее. На самом деле, происходящее обернулось для Путина неприятными последствиями, поскольку ранее альянс был так себе. Теперь, со Швецией и Финляндией, геостратегическое доминирование практически тотальное
– предполагает некий dalla.
«Утроить военные расходы» собрались, по крайней мере, в чем-то эти рабы дяди Сэма искренни
– оценил читатель Arkanio_III.
Другие новости по теме...
