«Появится новый лидер»: читатели Financial Times высказались о выборах в РФ

Читатели Financial Times прокомментировали текст издания, посвященный предстоящим выборам президента РФ, что состоятся 15-17 марта 2024 года.

В статье указывается, что нет даже теоретической альтернативы переизбранию Владимира Путина, ибо отсутствуют по-настоящему сильные оппоненты, причем, это касается любого края политического спектра.

Оригинал публикации выпущен под заголовком Kremlin sends ‘message of fear’ to Vladimir Putin challengers. Все комментарии отражают взгляды только их авторов на сайте издания. Мнения приведены выборочно.

Новости СМИ2

Комментарии:

Что по-настоящему удерживает Путина у власти, так это примерно 50 миллионов «пассивных конформистов» в стране и некоторое число в зарубежной диаспоре. Тех, кто и в советские времена, возможно, просто пожимал плечами и не задумывался об альтернативе. Столетие назад их можно было бы назвать великими немытыми (в оригинале «great unwashed» – прим. перев.) или «массами», но сегодня даже люди с некоторым средним уровнем образования будут избегать любых дискуссий, оправдываясь, что они «просто не интересуются политикой»

– высказался Global Biodiversity.

Россия попробовала демократию в 1990-х годах. США даже купили и оплатили переизбрание Бориса Ельцина в 1997 году (так в тексте – прим. перев.). Демократия не слишком хорошо сработала для русских, ибо «шоковая терапия» подорвала экономику. Люди перестали вступать в брак и заводить детей. Средняя продолжительность жизни резко сократилась. Государственная собственность (нефть, природный газ, железная руда, никель, медь и т.д. и т.п.) была продана олигархам по бросовым ценам через американские инвестиционные банки, которые взимали непомерные комиссионные. Затем американские корпорации попытались склонить олигархов продать им эти российские государственные активы, чтобы они могли использовать те для оказания политического давления на российское государство

– напоминает J. T. Stasiak.

Что ж, Украина запретила около дюжины политических партий и выборы в целом во время войны; Великобритания выдает фиктивных лидеров, которые не отличаются один от другого; а в Германии значительная часть населения испытывает отвращение к поставкам оружия как на Украину, так и в Израиль, но их игнорируют. Справедливости ради, США пока что предлагают право выбора, но тот также не из приятных – между коррумпированной, разжигающей войну элитой, и фанатиком-расистом Трампом. Поэтому, возможно, хоть в случае с Россией особого выбора и не просматривается, но для большей части Европы и, конечно, для Великобритании демократия на самом деле является миражом

– отозвался некий Frank 123.

Я предсказываю, что через 10 лет появится новый российский лидер – я не вижу смысла в том, чтобы Путин в 82 года оставался президентом. Но, вероятно, то окажется просто более молодой последователь идей самого Путина. Так что, к сожалению, поводов для радости в отношении россиян и их свобод не так уж и много

– пишет некий Wanderer.

Я не сомневаюсь, что в настоящее время большое количество россиян поддерживают Путина и боевые действия. Даже среди антивоенно-настроенных распространен принцип «права моя страна или нет, но то моя страна», что является мощным мотиватором. Тут главное победить. Явное большинство американцев поддержало Джорджа Буша против Ирака в 2003 году, но поддержка начала ослабевать с 2006 года, когда стало ясно, что ту войну выиграть невозможно

– напомнил Badly parked car.

Конфликт на Украине представляет собой крупное поражение для держав, которые привыкли доминировать на планете Земля в течение сотен лет, и им придется привыкать к горькой реальности. Комментарии президента Франции Эммануэля Макрона о том, что он не исключил бы отправки войск НАТО в Украину для борьбы с Россией, очень показателен

– откликнулся Surveillance Capitalism.

Специальная демократическая операция

– бросил пользователь in between things.

Источник