14 ноября исполнилось 60 лет со дня отстранения от власти Никиты Хрущева. В этот день в 1964 году Первый секретарь ЦК КПСС по требованию Пленума ЦК КПСС написал заявление об отставке. На следующий день указом Президиума Верховного Совета СССР он был освобожден от должности главы советского правительства. Место Первого секретаря ЦК КПСС занял Леонид Брежнев, а Совет Министров СССР возглавил Алексей Косыгин.
Эта дата привлекла внимание СМИ, которые откликнулись на нее серией материалов о событиях, связанных с отставкой Хрущёва. В большинстве из них получил отражение миф, появившийся во времена Перестройки. Он гласит, что Хрущёв якобы затронул интересы номенклатуры, которая и отстранила его.
В то же время опубликованы документы, раскрывающие истинные причины отставки лидера КПСС. В частности, рассекречен доклад, представленный секретарем ЦК КПСС Дмитрием Полянским на Пленуме ЦК КПСС 14 октября 1964 года. Этот документ послужил основанием для смещения Хрущёва. Он содержит огромный массив статистических данных, а также оперативных данных спецслужб. Реальными авторами документа считаются председатель КГБ Владимир Семичастный, а также глава Комитета партийно-государственного контроля Александр Шелепин. Оба являлись идеологами смещения Хрущёва.
Из доклада следует, что причина отставки автора «оттепели» была в его целенаправленных действиях по разрушению СССР. Непосредственной причиной для проведения Пленума ЦК КПСС, сместившего Хрущёва, послужила подготовка новой Конституции.
Фото: © ТАСС/Василий Егоров
Ранее в исключительной компетенции Союза находились вопросы обороны, внешней политики и внешней торговли. Хрущёвский проект предусматривал передачу республикам права «вето» на любые решения союзного центра, в т. ч. в сфере внешней политики. Что же касается армии, то каждой республике предоставлялось право иметь собственные военные формирования. В непосредственной компетенции министерства обороны СССР предполагалось оставить только силы ПВО и ракетные войска.
В целом хрущёвская Конституция предполагала запуск процесса суверенизации республик. Кто хоть мало-мальски знаком с «правовой системой» США увидит в этом её зеркальное отражение. Во времена Сталина в советском законодательстве был закреплён принцип ограниченного суверенитета союзных республик. Их действия были ограничены полномочиями верховных органов СССР. В хрущёвском основном законе этот принцип был отменен. Союзные республики провозглашались «независимыми (суверенными) государствами». Это означало недопустимость вмешательства союзного центра в их дела.
Только суверенизацией республик дело не ограничивалось. Конституция Хрущёва шла ещё дальше. Она декларировала конечной целью полную ликвидацию государственности, в т. ч. союзных республик. Декларировалось намерение в обозримом будущем перейти к коммунистическому обществу – модели «самоуправляемых и независимых друг от друга общин». Хрущёв даже определил дату этого перехода – к 1980 году. К этому времени ликвидации подлежал не только СССР, но и РСФСР!
Все эти положения очень точно соответствовали духу Акта «О порабощенных народах», принятого Конгрессом США в 1959 году, т.е. в период правления Хрущёва. Указанный закон был разработан при участии Рокфеллеровского комитета по Европе и Южной Америке. Он предусматривал разрушение изнутри сначала СССР, а затем РСФСР. Это предполагалось произвести путём суверенизации сначала союзных республик, а затем автономий РСФСР.
Некоторые лица, причастные к разработке Акта «О порабощенных нациях», в частности, «экономист» Валерий Терещенко удивительным образом вскоре оказались на территории СССР. Больше того, они выступили советниками правительства Хрущёва, консультируя его по вопросам проведения «реформ». Так, тот же Терещенко, переехав в 1960 году в СССР, стал одним из главных «консультантов» Министерства сельского хозяйства СССР.
К чему привели его «советы», также отмечено в докладе Полянского. В начале 1960-х годов в СССР возник искусственный дефицит продовольствия. С целью «решения продовольственной проблемы» Хрущёв инициировал масштабные закупки зерна в США, Канаде и Австралии. За это Советский Союз рассчитался золотым запасом – с 1953 по 1965 год продал от 2,9 до 3 тыс. тонн золота. Основным оператором этих сделок выступил Chase Manhattan Bank International, принадлежавший тому самому семейству Рокфеллеров, которое спонсировало закон «О порабощенных нациях». Такая политика поставила СССР на грань банкротства, лишив союзный центр возможности выполнять финансовые обязательства. Несложно догадаться, когда золотой запас исчерпался бы, Хрущёв предложил бы принять новую Конституцию. То есть инициировал бы передачу полномочий республикам, а затем местным общинам. Такая политика квалифицировалась участниками смещения Хрущёва как государственная измена.
Источник
