Сегодня многие упрекают Россию в отсутствии твердой позиции там, где нужно отстаивать свои национальные и геополитические интересы. И именно поэтому наши сателлиты, которые изначально смотрели на Москву, открыв рот, становятся все более и более самостийными.
Своим мнением по этому вопросу в студии программы “Точка зрения” с главредом издания Инной Новиковой поделился главный редактор журнала “Национальная оборона”, военный эксперт Игорь Коротченко.
Читайте начало интервью:
“Северный поток-2”: вассалы США докатились до военного шантажа
Россию принуждают силой убеждать Украину, что она не права в отношении Донбасса
Коротченко: “Войска уже в пути. Будем брать Киев”
Военный эксперт указал, что надо срочно национализировать в России
Военный эксперт: России пора перестать “сопли жевать”
— У России длинная история, и всегда удавалось вернуть утраченные позиции…
— Здесь не могу согласиться. Да, у России длинная история. Но раньше, проиграв ту или иную войну, мы всегда могли восстановить былые позиции.
Последний пример этому — Советский Союз.
- Отделались тем, что потеряли Финляндию и Польшу.
- Но в 1945 году по результатам Потсдама и Ялты фактически Польша вошла в орбиту наших интересов как социалистическая страна, член Варшавского договора, продвинулись вперед, а Финляндия взяла на себя роль нейтральной страны, дружественной нам, и поставляла нам все, что мы просили. Мы взамен давали ей там тоже чего-то.
Распад СССР необратим
Страны бывшего постсоветского пространства становятся членами НАТО. Первые три страны — Литва, Латвия, Эстония. Мы их уже никогда не вернем. Война с НАТО означает ядерный конфликт с США. На это никто не пойдет. Это потерянные территории для нас.
- Точно так же будет потерян целый ряд других постсоветских государств.
Да, Россия переживала разные эпохи. Но сейчас то, что происходит, — уже необратимый характер носит.
Мы не сможем уже путем геополитического влияния или военных действий вернуть то, что нам раньше принадлежало. Потому что здесь мы будем уже фактически стоять перед дилеммой: начать ядерную войну или нет.
И в этом трагизм ситуации.
Я в данном случае намеренно сгущаю краски только с одной целью:
- пора понять, что надо действовать, создавать инфраструктуру влияния на постсоветском пространстве.
Мы все время как бы опаздываем или вкладывались не туда, куда стоило бы.
- Финансировали Януковича, финансировали других президентов Украины за счет различного рода сделок с газом, кормили там толпу людей, которые нам обещали, что они приведут на Украине лояльные политические силы к власти.
А ведь на десятую часть этих денег могли бы создать русскую партию Украины, мы могли бы скупить все крупные украинские информационные каналы и холдинги и через информационную политику влиять уже на дальнейшее развитие ситуации на Украине.
Надо было создавать позиции влияния, как это делали американцы и англичане. А у нас был посол Черномырдин, потом Зурабов, которые доказали свой полный непрофессионализм.
На постсоветском пространстве должны работать послы — активно наступательно.
У нас только один такой посол Бабич в Минске.
Чем это все кончилось, помним. Его оттуда выперли, к сожалению. Мы пошли на поводу у Александра Григорьевича Лукашенко. А в результате процесс интеграции там же, где был и 10-15-20 лет назад.
— Да, это удивительно, как он меняет свои слова.
— Мы 20 лет это наблюдаем. При всем уважении к Лукашенко. Я к нему отношусь лично с глубоким уважением. Действительно талантливый политик, крепкий хозяйственник.
Еще раз говорю, что есть различные пути для того, чтобы склонять наши братские республики к тесной экономической и военно-политической интеграции с Россией.
Но время идет, мы позиции теряем. И получается, как сказал тот же самый Черномырдин:
“Хотелось как лучше, а получилось как всегда”.
Наши потомки нам этого не простят.
Источник
Discussion about this post