Эпиграф: «Сложные проблемы не имеют простых решений» (председатель КНР Си Цзиньпин).
К моему глубокому сожалению самый важный текст, проливающий свет на тенденции и причины происходящего, а главное, чем это все может закончиться, большинство из вас так и не прочитало. Поэтому я процитирую только концовку оттуда (хотя лучше бы его вам прочитать целиком):
Паника, разразившаяся в США после визита тов. Си в Москву, вполне понятна. Там отчетливо понимают, что консолидация их врагов привела к тому, что они объединенными усилиями уже выкопали тот сундук, в котором без всяких легенд покоится смерть американского Кощея. И запуск ими хождения цифровых аналогов фиатных юаня и рубля – это тот самый символический конец иглы, который и похоронит доллар как мировую резервную валюту, а с нею и гегемонию США. После чего вопрос, кто победит на Украине, Зеленский или Путин, вообще никого не будет интересовать. Уже сейчас на Западе никого не волнует, может Зеленский идти в наступление или нет. Для США совершенно нет никакой разницы, где проходят границы Украины, для них вообще нет разницы – есть Украина или ее нет. Украина – это всего лишь пыль на мировой шахматной доске, на которой сейчас и происходят циклопические глобальные макропроцессы, которые, как сказал тов. Си, бывают раз в столетие. Основная война ведется в макроэкономике, которая подчиняет себе интересы геополитики (а совсем не наоборот, как некоторые тут ошибочно полагают).
Главная битва сейчас идет за логистику (новый Великий шелковый путь и Севморпуть) и доступ к ресурсам, кроме того, именно сейчас и закладывается будущее мировой финансовой системы. Война на Украине стала всего лишь триггером, который и запустил все эти процессы, и ее результат будет зависеть от того, кто победит в главном противостоянии, а не наоборот, как некоторые тут ошибочно считают, полагая, что на полях сражений Незалежной куется будущее мира. На полях украинских сражений в братоубийственной войне гибнут славяне на радость англосаксам, и чем она скорее будет остановлена, тем будет лучше. К сожалению, этого не понимают ура-патриоты по обе стороны баррикад, желая смерти друг другу. К счастью, это понимают в Кремле и все делают для минимизации конфликта, призывая к миру и не форсируя БД, вызывая тем самым оторопь у своих турбопатриотов и справедливые, с точки зрения последних, упреки в слабости, бесхребетности и предательстве – отчего это Кремль не бомбит вакуумными бомбами и напалмом Киев, Львов или хотя бы мосты через Днепр.
Главное из вышеприведенного, что всем нам выпало жить во времена перемен, которые, как сказал тов. Си, происходят раз в столетие. На мировой шахматной доске запущены циклопические макропроцессы, которые и управляют микропроцессами, за которыми вы во все глаза следите, передвигая флажки на украинской карте боевых действий, ошибочно полагая, что именно они и повлияют на будущее мироустройство. Но ситуация как раз диаметрально противоположная – не война на Украине и кто в ней победит будет определять расстановку сил на политическом Олимпе в ближайшем будущем, а расстановка сил на мировой геополитической арене и определит победителя в этой войне. А после того, как в игру вошел Китай, четко обозначив на чьей он стороне, вопрос этот уже решен – если коллективный Запад не смог победить Россию, сражавшуюся с ним все это время в одиночку, сточив свои зубы об нее, то победить сдвоенный центр Пекина и Москвы, стоящие спина к спине, ему и вдобавок будет не по силам.
И Китаю совсем не нужно для этого впрягаться за Россию по полной, направляя батальоны китайских добровольцев на украинский фронт (а батальоны у них малочисленные – по миллиону бойцов в каждом), и уж, тем более, Пекину не нужно для этого забрасывать Россию оружием (хотя, если Вашингтон посылает свое оружие на Тайвань, то почему Пекин не может послать свое оружие в РФ?); Китаю будет достаточно лишь подкинуть пару-тройку эшелонов БК и построить под ключ за пару месяцев (а строить китайцы умеют!) где-нибудь под Хабаровском завод по производству ударных и разведывательных дронов, после чего на украинском ТВД произойдет радикальный слом. А если там и в космосе чего-то «пошебуршить», то все хваленое натовское преимущество в целеуказании и целенаведении может куда-то испариться «раптом зненацька», а кто это сделал, кто его знает? Космос, понимаешь, дело темное, тут с «Северными потоками» до сих пор разобраться не могут, понимаешь, а там глубина всего 70 метров была, чего же тогда в космосе искать на высоте 300-500 километров? Из чего я делаю вывод:
Будущее мира решается не на поле боя, а в тиши кабинетов, и в московских кабинетах, пообщавшись с китайскими товарищами, решили, что гегемонии Соединенных Штатов пришел конец. При этом у Штатов никто разрешения на это не спрашивает, их просто ставят перед фактом – время, когда вы были первыми среди равных, закончилось, теперь мы вам предлагаем быть равными среди первых. Если Штаты с данным предложением не согласятся, то рискуют стать равными среди вторых, каковыми они были до 1917 года. И, глядя на проблемы финансовой системы США, о которых я говорил в предыдущем тексте (при этом у ЕС проблемы не меньше, и если «потекут» США, то волна накроет и их), а также учитывая общее нестабильное международное положение, с которым Вашингтон уже не справляется, утрачивая функции главного арбитра и мирового жандарма, я думаю, им надо соглашаться.
Конечно, можно не согласиться и попытаться запустить механизм управляемого хаоса, в котором Штаты за последнее время поднаторели, и таким образом попытаться пропетлять, в надежде опять, как после предыдущих мировых войн, собрать все ништяки. Но тут игра на тоненького, можно нарваться на Третью мировую, и тогда не факт, что Штаты сохранятся не то что как равные среди первых или вторых, а даже и среди третьих и четвертых их может не оказаться. Они рискуют быть просто помноженными на ноль и тупо исчезнуть с политической карты мира, перейдя в зону Мирового океана. Уверен, что до последнего не дойдет, в Штатах совсем не дураки сидят. Им бы проблемы в Сирии разрешить, да с распоясавшимся тов. Ыном, запускающим свои баллистические ракеты в разные стороны, как-нибудь разобраться. И это я еще ничего не говорю про вышедший из повиновения Иран с его ядерной программой, от которой приходит в ужас их вечный союзник Израиль, который и с неядерным Ираном еле справлялся. Поэтому Украина – это последнее, о чем будут думать США, спасая свою задницу. Хорошо бы это было понять самим украинцам. В игру вошел Китай – игре конец!
Главная мысль была – в игру вошел Китай, игре конец! Состояние грогги, в которое на неделю впал Вашингтон, говорило о том, что и там это поняли и решали, что им с этим делать? И, наконец, решили. Извините, но их решение вас не порадует. Далее цитирую британскую «Таймс»:
Вашингтон намерен пересмотреть свою стратегию в военном конфликте на Украине. Теперь американцы хотят, чтобы киевский режим одержал победу на поле боя и вернул себе все утраченные территории
– об этом уведомила своих читателей британская The Times.
В своей публикации газета ссылается на высокопоставленного чиновника из администрации Джо Байдена, который утверждает, что еще недавно Вашингтон не планировал добиваться военного поражения России, а всего лишь хотел защитить Украину. В планах США значилось обеспечение Украине более сильной позиции на переговорах с РФ. Но теперь в Вашингтоне поняли, что ожидать подобного развития событий не приходится, поскольку Россия не проявляет интереса к переговорам. В этой связи США намерены продолжить оказание военной помощи Украине, чтобы помочь ей сохранить свою независимость.
Глядя на это, и Россия не осталась в долгу. 29 марта спикер Кремля Дмитрий Песков на специальном пресс-подходе заявил о невозможности достижения целей СВО дипломатией в случае с Украиной:
В случае с Украиной достижение целей специальной операции политико-дипломатическим способом невозможно.
При этом пресс-секретарь главы государства напомнил, что Москва «неоднократно говорила, что цели России могут достигаться различными путями».
Это политико-дипломатическими или, если политико-дипломатическими в настоящий момент невозможны, а в случае с Украиной они невозможны, к нашему сожалению, военными, то есть, посредством проведения специальной военной операции
– заявил он.
Песков подчеркнул, что для Кремля ключевым является выполнение нескольких требований. Это обеспечение безопасности людей в новых регионах страны и обеспечение безопасности России в целом. Однако отвечая на вопрос журналистов о вероятных сроках завершения операции, Песков уклонился от прямого ответа, сказав, что такого рода перспективы должны оценивать в первую очередь в Минобороны РФ.
От себя напомню, что переговорный процесс начался буквально на третий день после начала спецоперации, 27 февраля, когда в течение 10 дней стороны провели три раунда очных встреч на территории Белоруссии, а затем еще почти месяц переговаривались в Стамбуле. Результатом стамбульских переговоров стал некий документ, который фиксировал нейтральный внеблоковый статус Украины взамен на вывод российских войск на рубежи 23 февраля. Документ был парафирован украинской стороной 31 марта, а уже 4 апреля в Киев прибежал Борис Джонсон и все поломал. После этого переговорный процесс прервался, но российская сторона неоднократно подчеркивала свою готовность к продолжению переговоров, правда, Киев их всячески игнорировал. И вот теперь и Москва заявила о невозможности их продолжения. Как вы думаете, что этому способствовало? Я думаю, решающую роль в этом сыграла позиция Китая. Москва взяла курс на военное решение задач СВО, что подтвердил и секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, заявивший, что «Россия непременно достигнет всех целей спецоперации, добьется денацификации и демилитаризации Украины и обеспечит свою территориальную целостность и безопасность населения».
Другие новости по теме...
В тот же день 29 марта свои условия мира выкатил и МИД РФ. Замглавы внешнеполитического ведомства Михаил Галузин перечислил 10 условий для установления «устойчивого мира в Украине и Европе»:
1. Прекращение Украиной боевых действий и завершение поставок странами Запада оружия
2. Обеспечение нейтрального и внеблокового статуса Украины, ее отказ от вступления в НАТО и ЕС (отмечу, что ранее РФ условия о Евросоюзе не выдвигала)
3. Подтверждение безъядерного статуса Украины.
4. Признание Украиной и международным сообществом новых территориальных реалий.
5. Демилитаризация и денацификация Украины.
6. Защита прав русскоязычных граждан, русского языка и нацменьшинств.
7. Обеспечение свободного трансграничного передвижения с Россией.
8. Отмена Украиной и Западом антироссийских санкций и отзыв исков, прекращение судебных преследований в отношении России, ее физических и юридических лиц.
9. Восстановление договорно-правовой базы Украины с Россией и СНГ.
10. Восстановление на деньги Запада разрушенной ВСУ после 2014 года гражданской инфраструктуры Украины.
«Мы не потерпим существования на своих рубежах откровенно антироссийского государства, каковыми бы ни были его границы», – подытожил Галузин. Согласитесь, риторика МИД РФ ужесточилась, половина из этих требований для Украины невыполнима. О чем там не преминули заметить. Напомню, что еще буквально за день до этого советник офиса Зеленского Михаил Подоляка «потряс» всех заявлением, что «итогом войны должен стать распад Российской Федерации и тюрьма для ее руководства», а уже на следующий день, 29 марта последний пункт включил в свой список и министр обороны Незалежной Резников. Кроме выполнения решений МУС там было еще два пункта, о границах 1991 года и об обеспечении свободы и безопасности граждан Украины. Из чего мы делаем логичный вывод, что обе стороны взяли курс на войну. Ну, что же – война, так война.
Прогноз на среднесрочную и долгосрочную перспективу
Люди любят прогнозы, без них они жить не могут. К этому их приучил Гидрометцентр. Но я не Гидрометцентр, я не занимаюсь прогнозами, у меня аналитика, она делается на основании фактов, из которых формируется событийный ряд, на базе которого и делается вывод. Могу, конечно, и я ошибаться с выводами, но это оттого, что картина динамичная – на момент написания выводы одни, а через мгновение стороны, реагируя на действия противника, вынужденно вносят коррективы в свои планы, что разворачивает ситуацию буквально на 180 градусов. Поэтому делать выводы по горячим следам неблагодарное занятие – тут необходимо выдерживать паузу. По сути, мои материалы являются своеобразным моментальным фото событий, которое фиксирует имеющийся на доске статус-кво на данный конкретный момент времени. Примите его как данность. Но людей фото не устраивает, они требуют долгосрочных или хотя бы среднесрочных прогнозов, чтобы планировать свое будущее, а в случае, если они не оправдаются, предъявить их автору и распять его на столбе. Так устроен человек.
Что я могу на это сказать? Граждане, имейте снисхождение, прямой связи с Кремлем у меня (как и у вас) нет, с Вашингтоном, Лондоном и Брюсселем тем более, никто из них не делится со мной своими планами, все, что вы читаете, не более чем авторская аналитика. Если кому что не нравится – можете не читать, я никого силком за руку не тащу! К сожалению, ресурс не предполагает авторских колонок (у него несколько другая редакционная политика), поэтому узнать авторство, можно только прочитав материал по подписи под ним. Поэтому, дабы облегчить всем моим злобным критикам жизнь, которые кушать не могут после прочтения моих материалов (они, понимаешь, «такую личную неприязнь испытывают», что у них начинается резкое несварение желудка), я буду начинать каждый свой текст с эпиграфа – как видите эпиграф, значит, это ненавистный вам мистер Z, следовательно, вам сюда заходить не нужно, ничего умного для себя здесь вы все равно не почерпнете, а писать мне гадости в камментах, не нужно – я их больше ни читать, ни комментировать не буду.
Поберегите свое время и нервы, рассказывать автору, что ему в Кремле сменили методичку и учить его жизни, не нужно – там, где вы учились, он преподавал (он сам пишет методички для условного Кремля). А уж предлагать ему вместо написания текстов с кухонным ножом выступить против киевского режима, как некоторые квасные патриоты тут делают, оставляя за собой право, если их призовут, с оружием в руках тоже выйти на защиту Родины (наперед зная, что это никогда не произойдет), так это вообще предел глупости. Вы много знаете антифашистов, выживших во времена Третьего рейха в фашистской Германии? Отсутствие партизанских отрядов на территории Незалежной – есть результат той «продуктивной» работы, которую Россия проводила и проводит сейчас на Украине. В годы ВОВ партизанское подполье на оккупированных фашистами территориях формировалось органами НКВД совместно с ВКП(б) задолго до того, как туда ступила первая нога фашиста. Автор свой долг перед нашей общей Родиной с оружием в руках уже выполнил в то время, когда некоторые комментаторы еще даже в школу не ходили, и сейчас он тоже не на курорте прохлаждается, бряцать медалями у нас не принято, поэтому воздержитесь от глупых советов.
А для остальных читателей по их просьбам я сделаю несколько долгосрочных прогнозов исключительно и на основании тех фактов, которыми располагаю. Прогноз первый – Третьей мировой не будет! По крайней мере, в ближайшие 30 лет. Исключительно потому, что все мировые войны до этого проходили на подъеме экономики, которая требовала расширения, а сейчас спад и рецессия, которые продлятся еще минимум 5-10 лет. Поэтому расслабьтесь – Третья мировая отменяется, тревога ложная. Прогноз второй – ни ТЯО, ни СЯО в ходе СВО применено не будет, как бы этого кому-то не хотелось на Западе, мы победим Украину исключительно конвенциональным оружием (после официального вступления в войну с коллективным Западом Китая на нашей стороне это стало уже медицинским фактом, отсюда и разразившаяся истерика на Западе). Прогноз третий – жизнь наша в ближайшее время лучше не станет, доходы сократятся, уровень жизни снизится, от тучных «жирных» десятых и нулевых годов придется отвыкать. Это общая мировая тенденция, мир катится к глобальной рецессии. Причем, война на Украине, которая у нас проходит под названием СВО, не запустила этот процесс и не стала его триггером, война тут не причем, все началось несколько раньше – с пандемии Ковид-19. Единственная радость для россиян – Россия первая начнет выходить из пике, уже начиная с 2025 года мы начнем медленно восстанавливать рост своего ВВП.
Прогноз четвертый – Путин пойдет в 2024 году на очередной (на этот раз шестилетний) срок. Тема с возможным его преемником закрывается до 2030 года. Так хочет Пекин, а с пожеланиями председателя КНР ввиду возникших у нас совместных проблем с коллективным Западом мы вынуждены считаться. И поверьте на слово, это будет лучшее решение для России. Прогноз пятый – если Трампа арестуют и предадут суду во вторник 4 апреля по запросу большого жюри Манхэттена (материал пишется накануне), то вопрос, кто будет 47-м президентом США или, по крайней мере, кандидатом на этот пост от Республиканской партии, уже решен. В своем нежелании не допустить этого, глупый дедушка Джо сделал по максимуму все, чтобы это произошло. Если Трамп не выиграет президентские выборы 5 ноября 2024 года, то это расколет Америку пополам и сказки о грядущей гражданской войне там вполне себе смогут стать реальностью. Отсюда и шестой последний прогноз – СВО на Украине к этому моменту закончится. Главному спонсору войны станет уже точно не до Украины и ее проблем, которые он сам же ей и создал.
Война за будущее мироустройство превратилась в войну за правила, по которым будет жить мир
Теперь переходим к более подробному изучению материала. Чтобы понять, что же сейчас происходит и с чем мы столкнулись на Украине, надо определиться с понятиями. Когда тов. Си говорил, что события, которые сейчас происходят, случаются раз в столетие, он ведь не врал. В данный конкретный исторический момент времени идет реальная дискретная война между суверенными странами, куда входят все страны БРИКС с примкнувшими к ним Ближним Востоком и странами глобального Юга во главе с Китаем, Индией, Россией, Бразилией, ЮАР, Аргентиной, Мексикой, Ираном, Индонезией, КСА, ОАЭ, АРЕ и прочими государствами Африки и Латинской Америки, с надгосударственными глобалистами, исповедующими принципы неоколониализма, навязывающими всему миру на правах мирового правительства (которое никто не выбирал), политику, построенную на неких правилах, которые прописаны для всех, кроме них самих. К этим надгосударственным глобалистам можно отнести всех политиков стран золотого миллиарда во главе с США с той лишь поправкой, что они к своим национальным государствам и надгосударственным органам типа ЕС, ЕК и НАТО никакого отношения уже не имеют, народы стран золотого миллиарда для них такой же биомусор, как и камбоджийцы, вьетнамцы, нигерийцы или украинцы. Они решают надгосударственные мировые проблемы и проблемы индейцев (немцев, американцев, французов, бельгийцев и прочих австралопитеков) их не волнуют.
Если вы думаете, что дедушка Джо, который уже не вполне осознает, где он находится, является их главарем, то вы глубоко заблуждаетесь. Он всего лишь ширма, накаченная медпрепаратами тень отца Гамлета, которая уже одной ногой в могиле и по ночам периодически разговаривает с Всевышним, главные действующие лица скрываются за этой ходячей мумией, они и вершат сейчас судьбы мира. Про европейских так называемых политиков даже и говорить не хочется, весь этот выращенный в американской пробирке продукт отрицательного естественного отбора (за исключением Орбана и Вучича), когда из худших его представителей выбирали самых худших, главным условием для которых было безропотное следование в русле американской политики (а точнее политики неоконов Демпартии США), наглядно показал, чего можно добиться за 70 лет искусственной деградации политических элит подконтрольных Америке государств. Если вы сомневаетесь в моих словах, посмотрите на немцев и во что они выродились – им сносят морские газопроводы, вынуждая покупать газ втридорога, обнуляют промышленность и задирают выше крыши платежи за ЖКХ, а они лишь утираются и опережающими темпами наращивают поставки своего «железа» на Украину. Французы хотя бы выходят на демонстрации, но их уже «поимели» через их предводителя нетрадиционной сексуальной ориентации, а тот скоро и им рот заткнет (это единственное, что он еще не разучился делать).
Путин на фоне этих политических вырожденцев выглядит как Гулливер в стране лилипутов. Ему там просто не с кем разговаривать. Нет равной ему фигуры по калибру. Какие-то пигмеи-временщики, клерки, не способные и не имеющие право принимать самостоятельные решения (в полной своей красе они показали себя в этот кризисный и переломный для Европы момент, занявшись по разнарядке Вашингтона публичным членовредительством, тем самым отправив старушку-Европу на свалку истории). Эти убогие представители выродившихся за 70 лет американского протектората европейских элит не способны на волюнтаристские самостоятельные решения, обреченно следуют в русле генеральной линии Демпартии США, даже точно зная, что их ведут на убой. На их замызганном фоне даже такая заезженная цирковая лошадь как Ангела Меркель уже казалась генералом де Голлем, с ее уходом Германия покатилась под откос, где ее уже ждали Франция с ее президентом популярной нынче в Америке ориентации и Италия с ее чередой невнятных премьеров, каждый последующий из которых был хуже предыдущего (однако возвращение Сильвио Берлускони в большую политику вселяет в сердца итальянцев робкую надежду спрыгнуть с этого европейского паровоза, летящего под откос).
Про остальную Европу, в такт подхрюкивающую своему заокеанскому доминирующему самцу, я даже говорить не хочу (некоторые ее представители бегут даже впереди этого хряка, преданно заглядывая ему в глаза, в надежде, что им отведена какая-то особая роль – правильно, они пойдут на корм этому секачу первыми). Поэтому не стоит удивляться, что Путин предпочитает общаться с людьми, способными и могущими принимать самостоятельные решения, типа турецкого султана Реджепа Эрдогана, духовного лидера Ирана аятоллы Хаменеи, премьера Индии Нарендры Моди, председателя КНР Си Цзиньпина или даже откровенного диктатора саудовского наследного принца Мухаммеда бен Салмана. Зачем ему общаться с наемными менеджерами, когда проще иметь дело с собственником компании? Собственник мыслит категориями прибыли, в то время как клерк-менеджер мыслит категориями «зачем мне это надо?», «что я с этого буду иметь?» или «чем мне это может грозить?».
Если вкратце суммировать все, что я сказал выше, то кучке надгосударственных глобалистов, навязывающих всем порядок, основанный на обязательных для всех, кроме них самих, правилах, противостоит группа суверенных государств, отстаивающих примат международного права, во главе с Россией и Китаем. Китай при этом совершенно не волнуют какие-то конкретные границы и территориальные споры в Восточной Европе, он здесь бьется исключительно за правила, по которым будет организовано будущее мироустройство.
Позиция Пекин покоится на двух китах. Кит первый – суверенитет и отказ от любой формы колониализма и неоколониализма. На этом ките Китай планирует строить свои будущие взаимоотношения с партнерами. Его же для себя считает главным условием будущего мироустройства. При этом Китай распространяет данное понятие достаточно широко – если государство находится в классическом военном блоке, не являясь в нем гегемоном и не обладая правом решающего голоса, то данное государство, с точки зрения Пекина, не суверенно (отсюда становится понятным, чего он себя не хочет связывать блоковыми отношениями с РФ). Если политическая элита государства скуплена международными институтами, то данное государство, по мнению Пекина – тоже не суверенно (из чего понятно, что вояж, предпринятый на днях отдельными представителями ЕС в Поднебесную, изначально обречен на провал – Пекину не о чем с ними разговаривать, он будет говорить исключительно с их хозяевами, и Зеленский тут – не исключение!). Суверенитет, в понимании Китая, это возможность принятия самостоятельных политических решений без оглядки на суверена. С условными доминионами он разговаривать не будет.
Второй базовый кит Китая – понятие агрессии, которую он расширяет на гибридные войны, прокси-войны, технологические и финансовые войны, а также попытки смены существующей власти через цветные революции и перекупку элит. Сформировавшаяся после ВМВ международная практика непризнания любой формы агрессивной войны в данный момент потерпела крах, поскольку не распространяется на указанные выше формы агрессии. В будущем Китай планирует включить эти формы непрямой агрессии в само понятие агрессии, с которыми международные институты будущего мириться не будут. По итогам СВО Китай надеется сформировать эти правила, по которым и будет жить мир будущего. Сами понимаете, что диктовать условия могут только победители. Отсюда путем примитивных умозаключений можно сделать вывод, кто победит в этой войне. Ведь Пекин, учитывая его осторожность, совершенно не напрасно тянул целый год с принятием стороны конфликта, чтобы потом стать на сторону потенциально проигравших. При этом побеждать своих врагов Пекин планирует не на поле брани, а исключительно экономическими методами, подорвав основы финансового благополучия спонсоров киевского режима. Лучше, если этого удастся добиться, подморозив горячую фазу конфликта. Но, если противная сторона настаивает на «горячем», то Пекин приложит максимум усилий, чтобы оно им пошло поперек горла. Я думаю, на Западе еще не разучились просчитывать реальные шансы сторон.
Все послевоенное мироустройство было сформировано по итогам Второй мировой войны странами-победителями фашистской Германии – СССР, США и Великобританией. Сталин, Рузвельт и Черчилль встречались трижды – в Тегеране в конце осени 1943-го, в Ялте в начале февраля 1945-го и в Потсдаме в июле-августе того же года. Но будущее мироустройство обсуждалось только на ялтинской конференции, где страны-победительницы поделили между собой мир. Все международные институты, такие как ООН и его подразделения типа ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, ВОЗ, Всемирный банк и другие, были созданы по итогам ВМВ с целью обеспечения международного права и безопасности. Насколько могли они справлялись с этой задачей, но в данный момент они показали свою полную импотентность.
Вот за формирование новых правил мирового порядка и идет сейчас война на Украине. По итогам этой войны будет созвана условная Ялта-1945, где и будут сформулированы эти правила. Приглашены на эту конференцию будут только суверенные государства, даже условно проигравшие в этой войне США и Британия, где их поставят перед фактом – либо равные среди первых, либо никак! Первыми среди равных Штатам уже не быть. Не то чтобы Устав ООН, написанный в конце 1945 года, не устраивал Пекин, вся беда в том, что данный Устав уже не работает, ООН превратился в ширму, за которой творились нехорошие дела. Ширму будут менять по итогам войны на Украине, поэтому понятно, что проиграть в этой войне ни Пекин, ни Москва не планируют. А Москва не может этого допустить даже теоретически, слишком далеко все зашло. Украина по концовке исчезнет с политической карты мира, но это процесс не быстрый. Ялта-1945 произойдет не раньше 2025 года.
На этом у меня по данной теме все. Извините, кого утомил. Ваш мистер Z.
