08.08.2020

Александр Бубнов: ««Локомотив» бился о стену, причем не с размаху, а медленно и обреченно»

МСК-

Постоянный эксперт Sportbox.ru прокомментировал два матча среды в рамках 27-го тура чемпионата России, которые прошли в Санкт-Петербурге и на московской «Открытие Арене».

Александр Бубнов: ««Локомотив» бился о стену, причем не с размаху, а медленно и обреченно»

Александр Бубнов

Хотя «Сочи» начал прытко, быстро повел в счете и имел еще один шанс, в целом по игре оставил не лучшее впечатление. «Зенит» действовал ротированным составом, получившие шанс игроки старались (в первом тайме судья даже пожалел Леона Мусаева, не показав вторую желтую), но в целом было видно, почему они сейчас не основные. При этом петербургский клуб одержал победу на классе. Малком забил очень красивый мяч, видно, что у него большой потенциал. Но оценивать его игру с учетом вложений нужно по следующему сезону и особенно по Лиге чемпионов. Главное, чтобы не было травм.

«Зенит» владел инициативой, а «Сочи» действовал далеко не так агрессивно и мощно, как мог бы. Тем более в составе южан очень много бывших игроков «Зенита», так называемых реваншистов, о чем было бы трудно догадаться, если просто смотреть игру и не знать подтекста. Не товарищеский матч, но и не особо боевой.

«Локомотив» вновь невыразительно выглядел в атаке. В средней линии отсутствовали важные игроки — Крыховяк и Баринов — тем не менее идей, кроме контроля ради контроля, не наблюдалось. Все передачи на Эдера были обречены, как-то перестроить игру тоже не получилось. «Локомотив» бился о стену, причем не с размаху, а медленно и как-то обреченно. Если бы не пенальти в конце первого тайма, «Спартаку», который выглядел организованнее заряженнее и в целом лучше до перерыва, было бы гораздо легче. Красно-белые вообще смотрелись солиднее, чем в предыдущих матчах против ЦСКА и «Тамбова».

Во второй половине встречи при равном счете порой возникало впечатление, что всех устраивает ничья. Хотя игроки старались, борьба за инициативу в средней линии протекала в довольно низком темпе, никто не выбегал в опасные контратаки, «Локомотив» в концовке больше владел мячом на чужой половине поля, но это и близко не походило на штурм.

Почти все голевые моменты «Локомотива» вновь были связаны с фигурой Алексея Миранчука. В команде Николича он явный лидер, можно сказать, ключевой игрок, от инициативы и удачных действий которого напрямую зависит результат. Заработал и реализовал 11-метровый, чуть не попал в угол после стандарта. Еще один хороший момент был только у Жемалетдинова, который пробил из-за пределов штрафной. Для самого Миранчука хороший опыт примерить роль лидера в такой степени. Он выглядит энергично, больше борется и обеспечивает результат. Возможно, этот отрезок сезона пойдет ему на пользу и в перспективе на сборную.

Однако для самого «Локомотива» подобная зацикленность — это, безусловно, минус. По качеству игры это дерби явно уступало матчу «Зенита» с «Краснодаром», где команда Мусаева допускала ошибки, но впереди выглядела значительно интереснее «Локомотива». Железнодорожники наверняка еще потеряют очки, так что у «Краснодара» есть реальный шанс на второе место.

Судейство лично у меня не вызвало вопросов. Много желтых карточек? А какие не имели оснований? Пенальти имел место однозначно. Умяров проиграл позицию Миранчуку, его оттеснили корпусом, причем Джикия уже был готов страховать, так что в фоле не было необходимости. Удаление Тедеско тоже по делу. Можно понять эмоции немца, но тренер не должен себя так вести. На мой взгляд, с тех пор как судейский корпус возглавил Виктор Кашшаи, наши арбитры в целом перестали бояться, работают увереннее и жестче.  

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Последние новости