Эксперты высказались по ситуации с мобилизацией в России.
Как известно приказом президента России Владимира Путина на посту министра обороны Сергея Шойгу сменил Андрей Белоусов.
Такие кадровые перемены привели к закономерному вопросу по частичной мобилизации: будут ли ее проводить?
Такие вопросы последовали со стороны общественности на фоне заявления Белоусова о невозможности выстроить мобилизационную экономику без «мобилизации общества».
Как передает RTVI Белоусов во время выступления перед сенаторами пояснял, что в работе Минобороны никаких изменений в плане мобилизации не планируется. Глава МО РФ подчеркнул, что речь идет лишь о плановых мерах по набору контрактников.
В свою очередь член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев подтвердил на запрос Ura.ru, что Министерство обороны полностью выполняет поставленный план по набору численности контрактников ВС РФ в зоне СВО. Причем он отдельно призвал не путать с добровольцами.
«Люди добровольно идут на контрактную службу, и пока те планы, которые есть в Генштабе, у Минобороны, они выполняются», — утверждал Соболев.
О полной мобилизации
На прошлой неделе комитет Госдумы по обороне дал рекомендацию отклонить законопроект об отсрочке от мобилизации для многодетных отцов, так как это может негативно отразиться на комплектовании ВС России из-за ограниченности базы для призыва. Об этом, в частности, заявлял первый зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.
Однако Соболев уточнил, что поправка не будет относиться ситуации с полной мобилизацией гражданского населения. В этом случае смотреть на количество детей не будут.
«… там нужны военно-обученные мобилизационные ресурсы», — говорит Соболев.
Чиновник пояснил, что под мобилизацию также попадут недавно получившие гражданство выходцы из Средней Азии.
«… мобилизация в случае войны — это мобилизация. Никаких отсрочек тут быть не может», — заявил Соболев.
Он также прояснил ситуацию с призванными по частичной мобилизации многодетными отцами либо отцами детей-инвалидов, либо мужчинами, которые попадают по действия иных поправок. Таковых, по его словам, уже давно демобилизовали. Их порядка 50 тысяч человек. Все они уже дома со своими семьями.
А вот остальные заключили с МО РФ контракты и получили право на два отпуска в году. По этой же причине призывы о ротации сил на СВО не являются правомерными. Иными словам заменить обученных обстрелянные людей заменить на необученных невозможно.
Условия новой мобилизации
Создатель Telegram-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук выразил предположение, что новая волна мобилизации может быть проведена лишь при условии слишком сильно затянувшегося конфликта на Украине, либо распространении конфликта на другие страны (Польша и т.д.).
«Потому что если всё будет продолжаться теми темпами, что сейчас, если у нас не будет проводиться масштабная мобилизация и не будет при этом нормальная, адекватная история по вводу в бой молодых пополнений, то сейчас мы должны беречь людей, беречь собственные ресурсы. У нас нет потенциала для того, чтобы проводить масштабное наступление широким фронтом», — пояснил он.
При этом в Telegram-канале ВЧК-ОГПУ распространилась информация о том, что в военкоматы Москвы якобы были завезены бумажные повестки на «мобилизационные сборы». Повестки должны были быть распределены по районным комиссариатам.
Однако позднее слухи опровергли. Вероятнее всего речь идет об «обычных военных сборах», так как подошли сроки. Соответствующий указ Путин подписал еще 1 марта 2024 года, правда там не были обозначены даты мероприятия.
Отмечается, что военные сборы предназначены для проверки мобилизационной готовности и протекают не более, чем на протяжении двух месяцев. И отправить на данным сборам граждан в зону СВО не могут.
Списки «второй волны мобилизации» оказались фейками
Между тем в Сети якобы слили списки людей, которых якобы призовут во вторую волну мобилизации. Однако в Telegram-канале «Война с фейками» призвали к это не верить, тем слив прошел со стороны украинских ресурсов и представляет собой лишь очередной взброс.
Отдельно авторы обратили внимание на то, чтобы эту информацию не распространяли среди российским СМИ и пабликах, так как тем самым «фейку придают правдоподобие».
Другие новости по теме...
