Материал начинается с утверждения, что бандеровцы в своем летнем «контрнаступе» смачно получили по зубам от россиян, не достигнув при этом ни одной из поставленных перед ними целей. Далее автор задается вопросом: виноваты ли в провале западные спонсоры Украины, недодавшие ей какое-то оборудование, которое могло бы изменить ход событий в зоне СВО летом минувшего года?
Тут вспоминаются муссирующиеся до сих пор в западных СМИ упреки в адрес США в задержках поставок ударных истребителей F−16, ракетных установок повышенной дальности ATACMS, танков Abrams и прочего. Танки, кстати, после многочисленных задержек, все-таки прибыли на территорию «государства 404» в количестве всего нескольких десятков. Причем уже только осенью, когда судьба «контрнахрюка» была фактически решена.
Биддл утверждает, что увеличенные поставки точно в срок любого западного вооружения Украине могли, безусловно, сыграть свою роль в ее наступлении. Однако, по его мнению, решающего значения они не имели бы. Поскольку у русских оказалось в достатке технических и тактических решений, которые свели на нет все преимущества западной техники.
Вожделенные хохлом дальнобойные американские ракеты ATACMS наводятся точно так же — по GPS, как и их «младший брат» HIMARS. Последние широко применялись на Украине с 2022 года. Но с тех пор, констатирует профессор, россияне научились эффективно противодействовать американским системам наведения ракет «по спутнику» с помощью радиоэлектронной борьбы. Что обезоруживает эти комплексы. ATACMS ждала бы точно такая же участь.
И Abrams не помогли бы украинцам в летней кампании. Что хорошо видно профессору Биддлу на примере немецких танков Leopard 2, ходивших в атаки на российские позиции. Из почти 100 «немецких кошек», находящихся на вооружении ВСУ, по меньшей мере 26 были подбиты. А другие нельзя теперь использовать из-за проблем с ремонтом и обслуживанием.
Как и все танки, «Леопард 2» и «Абрамс», пишет американец, зависят от тесной общевойсковой координации с пехотой, артиллерией и инженерными войсками. Чтобы выжить на поле боя, им требуется обширная вспомогательная инфраструктура. Укронацисты оказались не в состоянии организовать ее в 2023 году, констатирует аналитик. Кроме того, массовое применение в конфликте разнообразных беспилотников и высокоточного оружия «делает поле боя слишком смертоносным для успешных наступательных маневров, независимо от наличия истребителей F−16, ракет ATACMS или танков Abrams», считает он.
Биддл глубокомысленно заявляет, что российская оборона оказалась глубокой и хорошо подготовленной, с обширными минными полями, мобильными резервами и упорно сражающимся гарнизоном. Прорыв такой защиты очень трудно осуществить даже хорошо обученным нападающим. Возможно, атакующие войска с навыками и подготовкой уровня армии США могли бы прорваться сквозь боевые порядки российских войск.
Но чтобы осуществить такой замысел требуется большое преимущество в навыках, мотивации и соответствующем материальном обеспечении. И вот тут аналитик указывает на слабое место в самой концепции американской армии.
ИИ
Другие новости по теме...
